Гостевая книга

Аноним.читавший сайт: о сате	14.10.2008 13:43:13
Ваш сайт довольно увлекателен,но на мой взгляд, слишком мало информации о данном человеке.Есть к чему стремиться!

Ответ: Согласны. Работаем над этим!

Lyolya: Спасибо	10.10.2008 10:56:37
Спасибо за Ваш замечательный сайт! Все прекрасно и очень увлекательно, только вот галерея бедновата. Нет поздних работ и нет фотографий художника.

Ответ: Мы значительно расширили галерею.

: мнение..

09.10.2008 1:20:53

Ольга, а вы сами брали в руки карандаш? я 4 года серьёзно занимаюсь рисунком и могу назвать работы Казимира Малевича шедеврами. Меня абсолютно не интересует цена его работ,однако они очень интересны, так какон много эксперементировал с цветами и формами. На этом собственно и надо учиться. А то что комуто ближе Айвазовский, то может быть, хотя сравнение его с Малевичем равносильно сравнению воды с воздухом, так как это абсолютно разные вещи=)

Ответ: Благодарим за поддержку.

Alexds: Согласен	16.09.2008 23:58:00
Если честно, согласен с Ольгой. Мне ближе Шишкин, Айвазовский. А при правильном PR что угодно продать можно.

Ответ: Еще раз повторим, что у каждого свой вкус. Отметим, что во времена Малевича понятия PR не существовало.

: мнение...

02.09.2008 14:49:18

Кто может назвать шедевром эти произведения? Только человек, который ни разу не брал в руки карандаш, не пытался сам что-либо написать. Потому что он не знает с каким трудом это дается. Либо люди, сильно подверженные чужому влиянию, а конкретнее влиянию рекламщиков, которым выгодно, чтобы эти картины возрастали в цене (тут нельзя не отметить их мастерство). Ну а "глубокий смысл" можно найти в чем угодно, было бы желание. p.s. ...на подобные размышления вдохновила картина "На сенокосе". Гениально...

Ответ: Благодарим за сарказм. Подскажите, как называется открытое вами течение живописи и в каких музеях можно ознакомиться с вашими работами?

Ника: продолжение

30.06.2008 16:10:21

Если кто действительно хочет понять то, что хотел передать своими картинами Малевич, советую обратиться к нормальным книгам. Например из серии "азбука классики". Даайте не будем называть то, что мы не понимаем "бредом", как-то это не серьезно.

Ответ: Мы надеемся, что сможем избавить посетителей от необходимости искать серьезные книги, опубликовав необходимую информацию на сайте. В целом согласны с вашим мнением.

Ника: про сайт	30.06.2008 16:06:45
Странный сайт. Написано вроде много, но почему-то не структурировано, не понятно что и в какой период происходило. Как например перекликалась его работа с политическими событиями, с личной жизнью в конце концов.

Ответ: Сайт наполняется и структурируется по мере наших возможностей. Учтем ваши замечания, спасибо за конструктивную критику.

Юрий: Художник

06.06.2008 17:00:20

Всю жизнь старался научиться рисовать, но, видно, не дано это мне. Однако, сравнил свои работы школьного периода с работами Малевича. Мне кажется, что у меня люди получались гораздо лучше. Не означает ли это, что каждый человек - художник. Просто, к примеру, не хочется стоять у токарного станка, так можно и в художники податься. Превозносить убогость и неумение передать окружающий мир, на мой взгляд, просто нелепо. Кто-то прикупил картины, ну и надо было продавать дорого. Очень сочувствую людям, из которых делают дураков. Вот ведь восхищаются же поэзией Бориса Гребенщикова, а ведь он и сам-то не понимал и не понимает, что пишет. Набор слов, никак не связанный между собой. То же самое и с Малевичем.

Ответ: Думаю ваши школьные картины не висят в музеях по всему миру. Не стоит забывать, что Малевич был в первую очередь оригинален. Да, супрематизм понятен далеко не всем, да и в искусствоведческих кругах ведутся дискуссии о его исторической и художественной ценности. У каждого свое мнение.

: личное мнение	04.06.2008 3:32:52
Сайт хороший, а художник ни какой, просто шизофреник. Бред душевнобольного человека. Жаль, что в нашем мире есть люди, которые возносит подобный идиотизм до небес и больших материальных ценностей в том числе.

Ответ: У любого творца находятся критики, даже у Бога. Все мы смотрим на мир по своему, и это прекрасно.

Агарис: Сайт	25.05.2008 15:13:49
Хороший сайт

Ответ: Спасибо.

Fallen angel: Просба, благодарность	06.05.2008 15:32:19
Сайт прилич ный очень даже но делать страницу только об одном художнике как-то не очень!!! Очень вас прошу сделайте ещё про кого нибудб!!!

Ответ: Человечество не зря пришло к специализации. Да и странно было бы на сайте kazimirmalevich.ru написать, например, о Репине. Возможно, когда мы сочтем этот сайт завершенным мы сделаем сайт о ком-нибудь еще.

: спасители	02.03.2008 11:07:38
Огромное спасибо!Очень полезный сайт, вы мне очень помогли! Еще ращ большое спасибо!

Ответ: Благодарим.

Марк: критика

07.02.2008 16:20:16

Большая просьба: если сдуваете откуда-то информацию, то разбирайтесь в ней прежде, чем выкладывать на сайт. «… Картина «Фонтан» М. Дюшана, которая была написана в 1913 году. Эта картина является образцом реди-мейда и «Башня» В. Татлина (написанная в 1919-1920)». Вам хоть известно что реди-мейт это один из приемов искусст¬ва, состоящий в экспонировании предметов промышленного изготов¬ления, а «картина «Фонтан» - это всего лишь готовый писсуар, выставленный как произведения искусства. А «Башня» Владимира Татлина – архитектурный проект. «С ним не мог сравниться даже польский уиизм, и минимализм, и оп-арт, и концептуализм, и многое другое». Естественно, они не могли сравниться с супрематизмом, они позже были. Другое дело, что все эти течения в той или иной степени разрабатывали положения супрематизма. Обидно, что на сайте такая общая и весьма посредственная информация. Годится для «зачёта», не больше. Не понятно, зачем было создавать ещё одно «пустое место» и перетаскивать на сайт ту общеизвестную информацию, что и так хорошо представлена в интернете. Лучше бы выкладывали редкие документы, ценную и профессиональную критику. Начинание хорошее и нужное, но… Малевич это всё же не Бритни Спирс, можно было бы и посерьёзней.

Ответ: Учтем ваши замечания. Но начинать сайт с углубленного анализа творчества считаем неправильным. С вашего позволения мы будем наполнять сайт от общего к частному.

Алексей: размышление

25.01.2008 18:02:27

Почитал все о Каземире Малевиче. Просмотрел картины. Конечно он окунулся в свой мир - его картины сложны пониманию и объяснению. И я удивляюсь как же некоторые люди кричат: "я восхищаюсь его исскусством и картинами!"? Я считаю, что его картины бред. Конечно они ценны, но нельзя же так необдуманно кричать как это красиво. Черный квадрат загадка, может он и хотел чего показать, а может уже совсем свихнулся в своем мире, но народу нравится. Видно взгляды сходятся. Я просто хотел выразить свою точку зрения о художнике, так что не вините и не терзайте :)

Ответ: Не виним. Каждый имеет право на свое мнение. Понравиться всем еще никому не удалось.

: вопрос - если "не для зачета"

18.12.2007 14:15:14

Мне не очень хочется нарушать стройный хор благодарности за то, что этот сайт помог "сдать зачет по культорологии", очень досадны небрежности, допущенные здесь. "Нам жизнь К.Малевича кажется невероятно насыщенной, полной контрастов, взлетов и падений", - фактически, это все, что уважаемые почитатели творчества художника соизволили сказать о его биографии. Далее рассказывается, что он не знал ни одного языка, кроме русского, и что "он не выезжал дальше Житомира". Что это за образ?? Т.е. это не он работал в Москве? в Ленинграде? преподавал в Киеве? Все же "оплошности" такого рода непростительны.

Ответ: Сайт постоянно наполняется информацией. Казимир Северинович был весьма незаурядной личностью с интересной биографией, потому описание его жизненного пути и творчества занимает некоторое время. Пожалуйста, проявите немного терпения.

: благодарность, предложение

13.11.2007 13:32:31

Творчество и судьба Казимира Малевича меня всегда интересовали. И Ваш сайт дал мне возможность более подробно рассмотреть многие волнующие меня нюансы. Спасибо! Единственное, мне кажется, что на сайте не хватает форума, для обсуждения творчества и жизни Гения.

Ответ: Да, как отмечалось ранее форум внесен в наши планы.

: благодарность, предложение

13.11.2007 13:31:34

Ответ: Пока форум не входит в наши планы, т.к. предстоит опубликовать большой объем информации. Но мы учтем ваши пожелания и в перспективе форум возможно появится.

: выставка.

09.11.2007 0:05:12

выставка "Постбумажная книга.Малевич" открывается в московском Центре современного искусства. 12-13 ноября 2007г группа «О-Я» интерпретирует тему авторской книги, где, как ориентир, видит образ Малевича и его супрематических построений. Здесь образ книги-архетипический носитель информации вообще, информационный ряд а не только бумажный блоквертнисаж 12.11. в 19.00

Ответ: Спасибо за информацию.

: Супер	31.10.2007 17:56:06
Сайт супер!Нашла всё, что искала!

Ответ: Мы рады за вас!

: =)	28.10.2007 12:49:00
Хорощий сайт! Благодарю...=)

Ответ: Наслаждайтесь:)

1 | 2 | 3 | 4

Ваше имя:	*
E-mail:	*
Тема сообщения:	*
Текст сообщения:	*
Код проверки:	*